Garante per la protezione
    dei dati personali


PROVVEDIMENTO DEL 29 MAGGIO 2014

Registro dei provvedimenti
 n. 277 del 29 maggio 2014

IL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATIPERSONALI

NELLAriunione odierna, alla presenza del dott. Antonello Soro, presidente, delladott.ssa Augusta Iannini, vicepresidente, della prof.ssa Licia Califano e delladott.ssa Giovanna Bianchi Clerici, componenti e del dott. Giuseppe Busia,segretario generale;

VISTOil ricorso al Garante, presentato il 24 febbraio 2014, nei confronti di CervedGroup S.p.A., con il quale XY, rappresentato e difeso dall'avv. MassimoChimienti, ha chiesto la cancellazione o, in subordine, la sospensione dellavisibilità, dai prodotti informativi Cerved, dei dati personali che loriguardano ove associati al fallimento di "KK & C.", società dicui il ricorrente era stato solo socio accomandante; rilevato che, a parere delricorrente, il trattamento di tali informazioni sarebbe eccedente e nonpertinente riguardando eventi pregiudizievoli relativi ad un terzo (la società)e non la sua persona e tenuto anche conto che lo stesso fallimento, risalenteall'anno 2006, è stato chiuso con decreto del 26 maggio 2008, senza che ilricorrente sia stato in alcun modo coinvolto nella procedura concorsuale inquestione godendo per intero della limitazione di responsabilità garantita aisoci accomandanti ex art. 2313 c.c.; rilevato che il ricorrente ha chiesto diporre a carico della controparte le spese sostenute per il procedimento;

VISTIgli ulteriori atti d'ufficio e, in particolare, la nota del 3 marzo 2014 con laquale questa Autorità, ai sensi dell'art. 149 comma 1  d.lgs. 30 giugno2003, n. 196, recante il Codice in materia di protezione dei dati personali (diseguito "Codice"), ha invitato il titolare del trattamento a fornireriscontro alle richieste dell'interessato, nonché la nota del 16 aprile 2014con la quale questa Autorità ha disposto la proroga del termine per ladecisione sul ricorso ai sensi dell'art. 149 comma 7 del Codice;

VISTAla nota pervenuta per e-mail il 26 marzo 2014 con la quale Cerved Group S.p.A.,rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Guerra e Paolo Ricchiuto, hasostenuto la "piena liceità, pertinenza ed esattezza delle informazioniriportate nei documenti informativi oggetto di contestazione rispetto a quantorisultante nei pubblici registri consultabili da chiunque da cui sono stateestratte", rilevando come le informazioni oggetto di contestazionerisultino, nell'ambito dei prodotti informativi Cerved, "correttamenteriferite" non al ricorrente bensì alla società "riportate in appositeriquadri dedicati alla medesima e concernenti imprese ("c.d.connesse") con cui l'interessato abbia avuto in essere uno stretto legamea livello societario ()"; la resistente ha comunque comunicato che, fermorestando quanto appena rappresentato, ha ritenuto di poter provvedere, perragioni di opportunità, alla sospensione temporanea della visualizzazione,nell'ambito dei prodotti informativi riferibili all'interessato, "dellecontestate informazioni riguardanti il fallimento della predetta società,rispetto alla quale lo stesso rivestiva la qualifica di socio accomandante, inlinea quindi con gli ultimi provvedimenti del Garante e nelle more delladefinizione del () codice deontologico in materia di informazionicommerciali";

RILEVATOanzitutto che il trattamento effettuato dalla resistente in ordine ai dati sucui si controverte è, in termini generali, un trattamento lecito in quanto ha peroggetto dati personali tratti da pubblici registri che possono essere allostato utilizzati senza il consenso dell'interessato ai sensi dell'art. 24 comma1, lett. c) del Codice;

RILEVATO,tuttavia, che in relazione a tale trattamento è stato aperto un tavolo dilavoro con gli operatori del settore finalizzato alla redazione del codicedeontologico di cui all'art. 118 del Codice (che dovrà necessariamente, aisensi del successivo art. 119, individuare "termini armonizzati diconservazione dei dati personali contenuti, in particolare, in banche di dati,registri, ed elenchi ()") al fine di elaborare criteri e indirizziuniformi per quanto concerne in particolare le categorie di dati trattati, leoperazioni da svolgere sugli stessi ed i limiti temporali di conservazione deidati in questione;

RILEVATOche Cerved Group S.p.A. ha provveduto alla sospensione della visualizzazionedei dati relativi al fallimento di "KK & C." nell'ambito deiprodotti informativi riferiti direttamente al ricorrente e ritenuto pertanto didover dichiarare non luogo a provvedere sul ricorso ai sensi dell'art. 149comma 2 del Codice nei confronti della citata società;

RILEVATOche sussistono giusti motivi per compensare le spese del procedimento tra leparti in ragione della specificità della disciplina di settore incidente sullafattispecie in questione;

VISTIgli artt. 145 e ss. del Codice ;

VISTEle osservazioni dell'Ufficio formulate dal segretario generale ai sensidell'art. 15 del regolamento del Garante n. 1/2000;

RELATOREla dott.ssa Giovanna Bianchi Clerici;

TUTTO CIO' PREMESSO IL GARANTE:

a)dichiara non luogo a provvedere sul ricorso;

b)dichiara compensate le spese tra le parti.

Aisensi degli artt. 152 del Codice e 10 del d.lgs. n. 150 del 2011, avverso ilpresente provvedimento può essere proposta opposizione all'autoritàgiudiziaria, con ricorso depositato al tribunale ordinario del luogo ove ha laresidenza il titolare del trattamento dei dati, entro il termine di trentagiorni dalla data di comunicazione del provvedimento stesso, ovvero di sessantagiorni se il ricorrente risiede all'estero.

Roma, 29 maggio 2014

Il presidente
Soro

Il relatore
Bianchi Clerici

Il segretario generale
Busia