Garante per la protezione
    dei dati personali


Ordinanza di ingiunzione nei confrontidi  New Company di Scattolin Loris

PROVVEDIMENTO DEL 27 GIUGNO 2013

Registro dei provvedimenti
n. 322 del 27 giugno 2013

IL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATIPERSONALI

NELLAriunione odierna, alla presenza del dott. Antonello Soro, presidente, delladott.ssa Augusta Iannini, vice presidente, della dott.ssa Giovanna BianchiClerici e della prof.ssa Licia Califano, componenti e del dott. Giuseppe Busia,segretario generale;

RILEVATOche, a fronte di una segnalazione pervenuta da parte della sig.ra Milena Ronchidatata 24 marzo 2010 con cui veniva lamentata la ricezione di telefonatepromozionali indesiderate da parte di New Company di Scattolin Loris, l'Ufficioformulava una richiesta di informazioni diretta a conoscere le modalità con cuierano stati raccolti i dati della segnalante, nonché le modalità con cui erastata resa l'informativa e raccolto il consenso alla ricezioni di comunicazionipromozionali ai sensi degli artt. 13 e 130 del d.lgs. 30 giugno 2003 n. 196,recante il Codice in materia di protezione dei dati personali (di seguito"Codice");

PRESOATTO del riscontro fornito dalla New Company di Scattolin Loris, datato 28maggio 2010, con cui la stessa dichiarava di aver reperito il numero telefonicodella segnalante nell'elenco telefonico 2006/2007 e che nei moduli di ordine,successivamente firmati dalla signora, era presente l'informativa e la formuladi consenso;

VISTOil verbale n. 19178/68270 del 3 settembre 2010, notificato in data 27 settembre2010, con cui sono state contestate all'impresa individuale New Company diScattolin Loris, con sede in Villorba (TV), via A. B. Nobel n. 32/L, P.I.03397960273, nella persona del titolare, le violazioni amministrative previstedagli artt. 161 e 162, comma 2-bis del Codice, in combinato disposto con l'art.164-bis, comma 1, in relazione agli artt. 13 e 130, informandola altresì dellafacoltà di effettuare il pagamento in misura ridotta ai sensi dell'art. 16della legge 24 novembre 1981 n. 689;

ESAMINATOil rapporto predisposto ai sensi dell'art. 17 della legge 24 novembre 1981 n.689 dall'Ufficio del Garante, dal quale non risulta essere stato effettuato ilpagamento in misura ridotta;

RILEVATOche il trasgressore non risulta essersi avvalso delle facoltà previstedall'art. 18 della legge 24 novembre 1981 n. 689 (non inviando all'Autoritàscritti difensivi e documenti o chiedendo di essere sentito);

RILEVATO,pertanto, che la New Company di Scattolin Loris ha effettuato un trattamento didati personali (art. 4 comma 1, lett. a) e b) del Codice) finalizzatoall'esecuzione di telefonate promozionali, omettendo di rendere l'informativa edi acquisire il consenso in conformità a quanto disposto dagli artt. 13 e 130del Codice;

VISTOl'art. 161 del Codice che punisce la violazione dell'art. 13 del Codice con lasanzione amministrativa del pagamento di una somma da seimila euro atrentaseimila euro;

VISTOl'art. 162, comma 2-bis, del Codice, che punisce la violazione delle disposizioniindicate nell'art. 167 del Codice, tra le quali quella di cui all'art. 130 delmedesimo Codice, con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma dadiecimila euro a centoventimila euro;

VISTOl'art. 164-bis, comma 1, del Codice il quale prevede che se taluna delleviolazioni di cui agli art. 161, 162, 163 e 164 è di minore gravità, i limitiminimi e massimi stabiliti negli stessi articoli sono applicati in misura paria due quinti;

CONSIDERATOche, ai fini della determinazione dell'ammontare della sanzione pecuniaria,occorre tenere conto, ai sensi dell'art. 11 della legge 24 novembre 1981 n.689, dell'opera svolta dall'agente per eliminare o attenuare le conseguenzedella violazione, della gravità della violazione, della personalità e delle condizionieconomiche del contravventore;

RITENUTOdi dover determinare, ai sensi dell'art. 11 della legge 24 novembre 1981 n.689, l'ammontare della sanzione pecuniaria, nella misura di 2.400,00 euro(duemilaquattrocento) per la violazione dell'art. 161, in combinato dispostocon l'art. 164-bis, comma 1, e nella misura di 4.000,00 euro (quattromila) perla violazione dell'art. 162, comma 2-bis, in combinato disposto con l'art.164-bis, comma 1;

VISTAla documentazione in atti;

VISTAla legge 24 novembre 1981 n. 689, e successive modificazioni e integrazioni;

VISTEle osservazioni dell'Ufficio, formulate dal segretario generale ai sensidell'art. 15 del regolamento del Garante n. 1/2000;

RELATOREla prof.ssa Licia Califano;

ORDINA

aNew Company di Scattolin Loris, con sede in Villorba (TV), via A. B. Nobel n.32/L, P.I. 03397960273, nella persona del titolare, di pagare la sommacomplessiva di euro 6.400,00 (seimilaquattrocento) a titolo di sanzioneamministrativa pecuniaria per le violazioni previste dagli artt. 161 e 162,comma 2-bis, del Codice;

INGIUNGE

allamedesima società di pagare la somma di euro 6.400,00 (seimilaquattrocento)secondo le modalità indicate in allegato, entro 30 giorni dalla notificazionedel presente provvedimento, pena l'adozione dei conseguenti atti esecutivi anorma dall'art. 27 della legge 24 novembre 1981, n. 689, prescrivendo che,entro il termine di giorni 10 (dieci) dal versamento, sia inviata a questaAutorità, in originale o in copia autentica, quietanza dell'avvenutoversamento.

Aisensi degli artt. 152 del Codice e 10 del d.lg. n. 150/2011, avverso ilpresente provvedimento può essere proposta opposizione all'autorità giudiziariaordinaria, con ricorso depositato al tribunale ordinario del luogo ove ha laresidenza il titolare del trattamento dei dati, entro il termine di trentagiorni dalla data di comunicazione del provvedimento stesso, ovvero di sessantagiorni se il ricorrente risiede all'estero.

Roma, 27 giugno 2013

Il presidente
Soro

Il relatore
Califano

Il segretario generale
Busia